Πέμπτη, 30 Ιουλίου 2015

Η "ποινικοποίηση" του Plan B

 
Το ίδιο το εναλλακτικό σχέδιο εξόδου από τα μνημόνια (Plan B) είναι ο στόχος των συστημικών ΜΜΕ και των πολιτικών που υποστηρίζουν και όχι ο Βαρουφάκης. Δεν αποδομούν, δεν εξευτελίζουν, δε διασύρουν, δε διαπομπεύουν και δε στέλνουν στο ικρίωμα μόνον τον τέως υπουργό.Δεν τους νοιάζει καν τί λέει το Plan B και αδιαφορούν πλήρως ποιος το εκπόνησε ή αν υπήρξε πράγματι ή όχι.
Υποβαθμίζουν, αποδομούν και εξευτελίζουν οποιοδήποτε Plan B.Εκείνο για το οποίο κόπτονται είναι να μην υπάρχει καν ως ιδέα. Το μόνο που ενδιαφέρει αυτούς και τα συμφέροντα της διαπλοκής που υπηρετούν, είναι να απομακρυνθεί εντελώς το ενδεχόμενο να υπάρξει κάποια στιγμή στο μέλλον εναλλακτικό σχέδιο διάσωσης της χώρας- όποιο κι αν θα είναι αυτό, που θα μπορούσε να έχει λαϊκή απήχηση και να μετουσιωθεί σε πλειοψηφικό ρεύμα.
Καθετί διαφορετικό εκτός από την παραμονή στο ευρώ με ατέλειωτες θυσίες, πόνο, δάκρυα και αίμα θεωρείται καταστροφικό και σχεδόν σατανικό.
Απεναντίας, η παραμονή με κάθε θυσία και κόστος στο ευρώ, για να συνεχίζουν να πλουτίζουν οι λίγοι σε βάρος των πολλών, είναι το νέο ιδεολόγημα που πρέπει να περάσει στον κόσμο. Ο Βαορυφάκης είναι το πρόσχημα, δεν είναι ο στόχος...

Κυριακή, 26 Ιουλίου 2015

Το μνημόνιο που δε βγαίνει...

Αποτέλεσμα εικόνας για τρίτο μνημόνιο 
Είναι βέβαιο πως ξεκινά-γιατί ακόμη δεν ξεκίνησε τίποτε- ακόμη μια σειρά ατέρμονων συζητήσεων, πιέσεων, απειλών και τελικών υποχωρήσεων σαν αυτές που ζήσαμε τα τελευταία πέντε χρόνια. Με στόχο την υλοποίηση ενός προγράμματος που δε βγαίνει, όπως παραδέχονται ο ένας μετά τον άλλο δοβαροί οικονομολόγοι και δημοσιεύουν το ένα μετά το άλλο οικονομικά έντυπα. Με άλλα λόγια αρχίζει η διελκυνστίδα ανάμεσα σε κυβέρνηση και δανειστές που μάλλον θα έχει την εξής γνωστή κατάληξη : θα μας ζητούν κάθε φορά 10, θα τους δίνουμε αρχικά 3 και τελικά θα συμφωνούμε στα 5 ή στα 7 και θα είμστε και ευχαριστημένοι... Και προπαντός, θα έχουμε πετύχει το καλύτερο, γιατί δε γινόταν αλλιώς δεδομένων των συνθηκών, των συγκυριών, των καταστάσεων κλπ,κλπ,κλπ. (Αλλά, γιατί να διαμαρτυρόμαστε ; "Πάση θυσία συμφωνία" δεν ψήφισε ο λαός στο πρόσφατο δημοψήφισμα σε ποσοστό 61,3%, ή μήπως δε θυμάμαι καλά; )

Οι δυο όψεις του σεξισμού, του μισογυνισμού και του ρατσισμού

Οι δυο όψεις του σεξισμού, του μισογυνισμού και του ρατσισμού : στο ένα δημοσίευμα που έχει τίτλο "Μπέτυ, η σιδηρά κυρία του Αλέξη Τσίπρα" και δημοσιέυεται στην Paris Match, αλλά φυσικά αναπαράγεται ασμένως από το protothema.gr (http://www.protothema.gr/…/paris-match-betu-i-sidira-kuria…/), η σύζυγος του πρωθυπουργού παρουσιάζεται ως μια νέα, δυναμική γυναίκα που έχει πλήρη έλεγχο του...συζύγου της και με τα "σκληρά" χαρακτηριστικά της..επιβάλλεται και κινεί όλα τα νήματα. Στο άλλο δημοσίευμα (http://news247.gr/…/politico-h-ellada-xalaei-to-kalokairi-t…) η κυρία Μέρκελ, άσχημη, κουρασμένη και γηρασμένη...αγχώνεται για την κατάσταση στην Ελλάδα και δεν μπορεί να απολαύσει τις...διακοπές της. Και τα δυο έχουν τον ίδιο σκοπό : να απομακρύνουν με ύπουλο και χυδαίο τρόπο το μυαλό μας από την ουσία της πολιτικής και των πραγματικών προβλημάτων.
Με τέτοια δημοσιεύματα αισχρής χυδαιότητας και σαφούς υποτίμησης του γυναικείου ρόλου στο σύγχρονο κόσμο, που παραπέμπουν στις χειρότερες στιγμές της κίτρινης "δημοσιογραφίας" και τις μαύρες μέρες των κουτσομπολίστικων μεσημεριανάδικων προσπαθούν τα δήθεν "σοβαρά" sites και blogs να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη και να υποβαθμίσουν την ουσία της πολιτκής. Σεξιστικοί υπαινιγμοί, κουτσομπολιά της κλειδαρότρυπας και φτηνά σχόλια που καλλιεργούν το μισογυνισμό και το ρατσισμό κατακλύζουν τον έντυπο και τον ηλεκτρονικό τύπο συνεχίζοντας να αποδεικνύουν ότι ο κιτρινισμός και η αθλιότητα δεν έχουν πάτο. Δυστυχώς, κάποιοι δεν είναι μόνο κακοί αντιγραφείς κάθε...αμερικανιάς και σαχαλμάρας που κυκλοφορεί, αλλά προκαλούν αποστροφή και αηδία και κυρίως το γέλιο ακόμη και στους φανατικούς οπαδούς του κουτσομπολιού.

Η επιτυχία της ΕΡΤ

Αποτέλεσμα εικόνας για ερτ 
Η ΕΡΤ απο την πρώτη μερα επαναλειτουργίας της αποδεικνύει την αναγκαιότητα ύπαρξης της τουλάχιστον σε επιπεδο πολιτικών αναλύσεων και συζητήσεων. Δεν ακούς μεροληπτικά και ειρωνικά σχόλια και αυθαίρετα συμπεράσματα απο γελοίους παρουσιαστές, δεν επικρατεί οχλαγωγία και δίνεται άπλετος χρόνος στους συνομιλητές να αναπτύξουν ελεύθερα τα επιχειρηματά τους. Η αντικειμενικότητα και ο ίσος χρόνος που κατανέμεται σε όλους είναι επίσης πολυ θετικά στοιχεία. Τωρα βέβαια, θα σπεύσουν οι γνωστοί νεοφιλελέδες που βγάζουν σπυριά με καθετί δημόσιο να μιλήσουν για...προσλήψεις, για...κόστος και αλλες παρόμοιες σαχλαμάρες, λες και υπάρχει χώρα στον πλανήτη χωρίς σοβαρή δημόσια τηλεόραση. Εύχομαι η χρηστή οικονομική διαχείρηση και η έτσι κι αλλιώς απαραίτητη αξιοκρατία να τη φέρουν σύντομα στην πρώτη θεση της ενημέρωσης !

Παρασκευή, 10 Ιουλίου 2015

Η έλλειψη ύπνου οδηγεί σε λάθος αποφάσεις

Οι διαταραχές του ύπνου συνδέονται άμεσα με τον αυτοέλεγχο και τις αποφάσεις, που λαμβάνει ο άνθρωπος στην καθημερινότητά του, υποστηρίζει νέα, αμερικανική επιστημονική μελέτη.
Ερευνητές του Πανεπιστημίου του Κλέμσον στη Νότια Καρολίνα μελέτησαν τις συνήθειες του ύπνου και εξέτασαν τα επίπεδα αυτοελέγχου σε περισσότερους από 150 ανθρώπους, διαπιστώνοντας ότι όσοι δεν κοιμούνται επαρκώς διατρέχουν αυξημένο κίνδυνο να έχουν μειωμένο αυτοέλεγχο και ως εκ τούτου να υποκύπτουν στις παρορμητικές επιθυμίες τους, παίρνοντας λανθασμένες αποφάσεις για τις οποίες θα μετανιώσουν αργότερα.
Επίσης, τείνουν να είναι πιο επιθετικοί, γεγονός που προκαλεί προβλήματα στην προσωπική και επαγγελματική τους ζωή.
«Ο αυτοέλεγχος είναι μέρος της καθημερινής λήψης αποφάσεων. Όταν παρουσιάζονται  αντικρουόμενες επιθυμίες και ευκαιρίες, η αυτοσυγκράτηση μάς επιτρέπει να διατηρήσουμε τον έλεγχο. Αυτή όμως είναι που χάνεται όταν είμαστε πολύ κουρασμένοι και καλούμαστε να λάβουμε δύσκολες αποφάσεις», εξήγησε η επικεφαλής της έρευνας Δρ. Τζουν Πίλτσερ και συνέχισε:
«Πολλές πτυχές της καθημερινής μας ζωής μπορούν να επηρεαστούν από τον κακής ποιότητας ύπνο… Τα περισσότερα κοινωνικά προβλήματα, όπως οι εθισμοί, ο τζόγος και η σπατάλη, θα μπορούσαν να είναι περισσότερο ελεγχόμενα, όταν η έλλειψη ύπνου δεν παρεμβαίνει στη λήψη αποφάσεων».
Έχει διαπιστωθεί επιστημονικώς ότι οι διαταραχές στον ύπνο προκαλούν αύξηση του σωματικού βάρους και αύξηση των επιπέδων πίεσης του αίματος.
Αντιθέτως, ένας καλός ύπνος μπορεί να συμβάλλει στην καλή λειτουργία του ανθρώπινου οργανισμού και στη διατήρηση της υγείας και της ενέργειάς του. 

Τετάρτη, 8 Ιουλίου 2015

Τα αχαρτογράφητα νερά ενός Grexit: Τι ΔΕΝ προβλέπει το ευρωπαϊκό δίκαιο



GREEK ECONOMIC CRISIS


Το Grexit, μια λέξη που εφευρέθηκε την περίοδο της κρίσης και την Τρίτη το βράδυ ακούστηκε ανοικτά από τα πλέον επίσημα χείλη, αυτά του προέδρου της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ,
δεν θα οδηγούσε σε αχαρτογράφητα νερά μόνο την Ελλάδα αλλά και την Ευρώπη. Και όχι μόνο για τις επιπτώσεις του, που όπως συμφωνούν οι περισσότεροι, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει, αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε να επιτευχθεί.
Τι άραγε προβλέπει η Συνθήκη της ΕΕ για τις δυνατότητες εξόδου ενός κράτος μέλους της Ευρωζώνης από αυτήν; Απολύτως τίποτα.
Το μόνο που προβλέπει είναι τη δυνατότητα ένα κράτος να φύγει -εφόσον εκείνο το επιθυμεί και όχι με τη μορφή της αποβολής-
από την Ευρωπαϊκή Ένωση στο σύνολό της. Δηλαδή τα 28 κράτη που είναι αυτή τη στιγμή μέλη της ΕΕ να γίνουν 27. Το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι ότι αυτή η πρόβλεψη (η δυνατότητα δηλαδή ενός κράτους να μπορεί ναφύγει από την ΕΕ) εντάχθηκε στη Συνθήκη της Λισσαβόνας, που υπεγράφη το2007 και τέθηκε σε ισχύ το 2009. Πριν από το 2009 κανένα κράτος μέλος δεν μπορούσε να φύγει από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και αυτό γιατί στη λογική της συμμετοχής στην ΕΕ μέχρι τότε, κύριο στοιχείο ήταν το αμετάκλητο του χαρακτήρα της.
Από την ΕΕ: Δεν σε διώχνουν – Φεύγεις
Τοάρθρο αυτό είναι το 50. Και ορίζει ότι ένα κράτος μέλος θα μπορούσε να αποφασίσει να αποχωρήσει από την Ένωση, ενώ η Ένωση θα μπορούσε να προβεί σε διαπραγματεύσεις για να καθοριστούν οι μελλοντικές σχέσεις.
Αναφέρεται χαρακτηριστικά:
Άρθρο 50

1. Κάθε κράτος μέλος μπορεί να αποφασίσει να αποχωρήσει από την Ένωση, σύμφωνα με τους εσωτερικούς συνταγματικούς του κανόνες.

2. Το κράτος μέλος που αποφασίζει να αποχωρήσει γνωστοποιεί την πρόθεσή
του στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Υπό το πρίσμα των προσανατολισμών του
Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, η Ένωση προβαίνει σε διαπραγματεύσεις και
συνάπτει με το εν λόγω κράτος συμφωνία που καθορίζει τις λεπτομερείς
ρυθμίσεις για την αποχώρησή του, λαμβάνοντας υπόψη το πλαίσιο των
μελλοντικών του σχέσεων με την Ένωση. Η διαπραγμάτευση της συμφωνίας
αυτής γίνεται σύμφωνα με το άρθρο 218, παράγραφος 3, της Συνθήκης για τη
λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η συμφωνία συνάπτεται εξ ονόματος της
Ένωσης από το Συμβούλιο, το οποίο αποφασίζει με ειδική πλειοψηφία, μετά
από την έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβου­ λίου. 26.10.2012 EL Επίσημη
Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 326/43

3. Οι Συνθήκες παύουν να ισχύουν στο εν λόγω κράτος από την ημερομηνία
έναρξης ισχύος της συμφωνίας αποχώρησης ή, ελλείψει τέτοιας συμφωνίας,
δύο έτη μετά τη γνωστοποίηση που μνημονεύεται στην παράγραφο 2, εκτός
εάν το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, σε συμφωνία με το εν λόγω κράτος μέλος,
αποφασίσει ομόφωνα την παράταση της προθεσμίας αυτής.

4. Για τους σκοπούς των παραγράφων 2 και 3, το μέλος του Ευρωπαϊκού
Συμβουλίου και του Συμβουλίου που αντιπροσωπεύει το αποχωρούν κράτος
μέλος δεν συμμετέχει ούτε στις συζητήσεις ούτε στις αποφάσεις του
Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ή του Συμβουλίου που το αφορούν. Η ειδική
πλειοψηφία ορίζεται βάσει του άρθρου 238, παράγραφος 3, στοιχείο β), της
Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

5. Εάν το κράτος που αποχώρησε από την Ένωση ζητήσει την εκ νέου
προσχώρησή του, η αίτηση αυτή υπόκειται στη διαδικασία του άρθρου 49.
 Όσο για την Ευρωζώνη (που αριθμοί 19 κράτη μέλη τα οποία χρησιμοποιούν το ευρώ), σύμφωνα με το άρθρο 140 παράγραφος 3 η υιοθέτηση του ευρώ είναι αμετάκλητη.
Ερωτηθείσα αν υπάρχει πρόνοια στη Συνθήκη της ΕΕ σχετικά με την ακούσια έξοδο χώρας- μέλους από την ευρωζώνη, απάντησε ότι «σύμφωνα με το άρθρο 140, παράγραφος 3 της Συνθήκης της ΕΕ, η συμμετοχή στην ευρωζώνη είναι αμετάκλητη».
Άρθρο 140, παράγραφος 3

Εάν αποφασισθεί,σύμφωνα με τη διαδικασία της παραγράφου 2, να καταργηθεί μια παρέκκλιση, το Συμβούλιο, με ομόφωνη απόφαση των κρατών μελών με  νόμισμα το ευρώ και του συγκεκριμένου κράτους 26.10.2012 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 326/109 μέλους, μετά από πρόταση της Επιτροπής και μετά από διαβούλευση με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, θεσπίζει αμετάκλητα την ισοτιμία με την οποία το ευρώ αντικαθιστά το νόμισμα του συγκεκριμένου κράτους μέλους, και αποφασίζει τα λοιπά μέτρα που είναι αναγκαία για την εισαγωγή του ευρώ ως ενιαίου νομίσματος στο ενδιαφερόμενο κράτος μέλος.
Λέξη κλειδί το «αμετάκλητα».
Πότε οι άλλοι αποφασίζουν για σένα
Η μόνη περίπτωση «αποβολής» κράτους μέλους, δηλαδή να λάβουν την απόφαση τα άλλα κράτη και όχι οικειοθελώς το ίδιο το κράτος προβλέπεται στο άρθρο 7 που επιτρέπει στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο «να αναστείλει προσωρινά ορισμένα δικαιώματα» ενός κράτους μέλους (συμπεριλαμβανομένων και των δικαιωμάτων ψήφου του στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο).
Αλλά μιλάμε μόνο για προσωρινή αναστολή δικαιωμάτων και έχει να κάνει κυρίως με παραβάσεις σε θέματα δικαιωμάτων. Όπως ορίζει το άρθρο η παραπάνω «ποινή» προβλέπεται όταν υπάρχει σοβαρή και διαρκής παραβίαση από ένα κράτος μέλος των αρχών που αναφέρονται στο άρθρο 2. Να σημειωθεί ότι αυτό το άρθρο υιοθετήθηκε για έναν πολύ συγκεκριμένο λόγο: Όταν η αυστριακή κυβέρνησης αποφάσισε να συμπεριλάβει το ακροδεξιό κόμμα του  Γιοργκ Χάιντερ σε συνασπισμό, οι ηγέτες της ΕΕ ήθελαν έναν τρόπο για να τιμωρούν τις χώρες που δεν ανταποκρίνονται στις ευρωπαϊκές αξίες.
Άρθρο 7

(πρώην άρθρο 7 ΣΕΕ)

1.Το Συμβούλιο δύναται, βάσει αιτιολογημένης προτάσεως του ενός τρίτου των κρατών μελών, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αποφασίζοντας με την πλειοψηφία των τεσσάρων πέμπτων των μελών του και κατόπιν της έγκρισης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, να διαπιστώσει την ύπαρξη σαφούς κινδύνου σοβαρής παραβίασης από κράτος μέλος των αξιών του άρθρου 2. Το Συμβούλιο, προτού προβεί στη διαπίστωση αυτή, ακούει το εν λόγω κράτος μέλος και δύναται, αποφασίζοντας με την ίδια διαδικασία, να του απευθύνει συστάσεις. Το Συμβούλιο επαληθεύει τακτικά ότι εξακολουθούν να ισχύουν οι λόγοι που οδήγησαν στη διαπίστωση αυτή.

2. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, αποφασίζοντας ομόφωνα μετά από πρόταση του ενός τρίτου των κρατών μελών ή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και αφού λάβει την έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, δύναται να διαπιστώσει την ύπαρξη σοβαρής και διαρκούς παραβίασης από κράτος μέλος των αξιών του άρθρου 2, αφού καλέσει το εν λόγω κράτος μέλος να υποβάλει τις παρατηρήσεις του.

3. Εφόσον γίνει η αναφερόμενη στην παράγραφο 2 διαπίστωση, το Συμβούλιο δύναται να αποφασίζει, με ειδική πλειοψηφία, την αναστολή ορισμένων δικαιωμάτων τα οποία απορρέουν από την εφαρμογή των Συνθηκών ως προς το εν λόγω κράτος μέλος, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων ψήφου του αντιπροσώπου της κυβέρνησης αυτού του κράτους μέλους στο Συμβούλιο.
Ενεργώντας κατ’ αυτόν τον τρόπο, το Συμβούλιο λαμβάνει υπόψη τις πιθανές συνέπειες μιας τέτοιας αναστολής στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις φυσικών και νομικών προσώπων. 26.10.2012 EL Επίσημη Εφημερίδα της  Ευρωπαϊκής Ένωσης C 326/19 Οι υποχρεώσεις του εν λόγω κράτους μέλους, δυνάμει των Συνθηκών, εξακολουθούν, εντούτοις, να δεσμεύουν αυτό το κράτος μέλος.

4. Το Συμβούλιο δύναται να αποφασίσει, εν συνεχεία, με ειδική πλειοψηφία, να μεταβάλει ή να ανακαλέσει μέτρα που έχουν ληφθεί σύμφωνα με την παράγραφο 3, ανάλογα με τις μεταβολές της καταστάσεως, η οποία οδήγησε στην επιβολή τους.

5. Ο τρόπος ψηφοφορίας που, για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου, εφαρμόζεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και στο Συμβούλιο καθορίζεται στο άρθρο 354 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Όπως βλέπουμε λοιπόν, δεν βρίσκεται μόνο η Ελλάδα σε αχαρτογράφητα νερά, όπως πολλοί την κατηγορούν, αλλά και η Ευρώπη. Και σίγουρα θα χρειαστούν πολλά «παραθυράκια» για να μπορέσει να καταστεί δυνατό ένα Grexit. 

Πηγή:http://www.huffingtonpost.gr/2015/07/08/-grexit--_n_7754680.html?1436376474&utm_source=News247&utm_medium=huffpost_homebig&utm_campaign=24MediaWidget

Περί Δημοκρατίας

 
Η Δημοκρατία είναι το κατεξοχήν, αν όχι το μοναδικό πολίτευμα, που όταν εφαρμόζεται, προσαρμόζει τις οικονομικές αλλαγές στις ανάγκες των πολλών και πιο αδύναμων κοινωνικά στρωμάτων. Προστατεύει τα συμφέροντα της πλειονότητας των λαών και παράλληλα αίρει τις αδικίες εξισορροπώντας με τις λαϊκές αποφάσεις τις όποιες αυθαιρεσίες της εκάστοτε οικονομικής ελίτ μιας κοινωνίας.
Όσοι λοιπόν, δεν αναγνωρίζουν στους λαούς το αναφαίρετο δικάιωμά τους να προσαρμόζουν την οικονομία και κατ΄επέκταση τις ζωές τους στις πραγματικές ανάγκες τους, εχθρεύονται τη βούλησή τους και καταστρατηγούν τα δικαιώματά τους.
Όσοι μάλιστα χλευάζουν δημοκρατικές διαδικασίες και αρνούνται τις αποφάσεις τους εξυπηρετούν ηθελημένα ή αφελώς τις οικονομικές ελίτ που μισούν το δικαίωμα των λαών να αποφασίζουν για το μέλλον τους. Στρατεύονται στο πλευρό εκείνων που ενδιαφέρονται μόνον για την άυξηση του πλούτου και της εξουσίας τους. Επιθυμούν να μη γίνονται εκλογές, γιατί τα αποτελέσματά τους χαλούν τα σχέδιά τους.
Στην Ευρώπη και στην Ελλάδα δυστυχώς τα τελευταία χρόνια αυξήθηκαν πολύ όσοι απεχθάνονται τη Δημοκρατία. Θα ήταν πολύ χαρούμενοι αν δεν υπήρχαν εκλογές ή αν δε γίνονταν σεβαστές οι δημοκρατικές αποφάσεις. Θα ήταν περιχαρείς αν δεν έθεταν εν αμφιβόλω τα κεκτημένα των λίγων ή έστω περιόριζαν τα οφέλη των πολλών...
Η Δημοκρατία όμως, είναι το πολίτευμα των ανοικτών οριζόντων. Όταν πετυχαίνει κάποιον από τους στόχους της, δεν επαναπαύεται, δεν αυτοακυρώνεται. Θέτει αμέσως νέους, πάντα με γνώμονα το κοινό συμφέρον και το δίκαιο των πολλών, χωρίς ωστόσο να είναι σε βάρος των λίγων...

Το ρητορικό σχήμα της "λήψης του ζητουμένου"

 
Το ρητορικό σχήμα της "λήψης του ζητουμένου", που πρώτοι οι σοφιστές της αρχαιότητας καλλιέργησαν, χρησιμοποιήθηκε και χρησιμοπείται κάθε φορά για την επικράτηση παραπειστικών επιχειρημάτων. "Λήψη του ζητουμένου" σημαίνει με απλά λόγια ότι κάποιος λαμβάνει ως δεδομένο αυτό που πρέπει πρώτα να αποδειχτεί, ώστε να αποτελέσει βάση για περαιτέρω συζήτηση ή ανάπτυξη επιχειρημάτων. Στόχος είναι η παγίδευση του δέκτη σε άκριτη αποδοχή απόψεων και θέσεων.
Στην Ελλάδα σήμερα, δεν ακούμε τίποτε άλλο σχεδόν από τέτοιου τύπου... επιχειρήματα : "οι πολιτικοί κοιτούν μόνον τα συμφέροντά τους", "όποιος ασχολείται με την πολιτική, είναι δεδομένο ότι είναι ψεύτης και απατεώνας" και πολλά άλλα τέτοια ωραία...
Αναλόγως, "η νέα συμφωνία είναι νέο μνημόνιο", "τα νέα μέτρα θα είναι επώδυνα για όλους ανεξαιρετως", "η κυβέρνηση θα εξαπατήσει κι αυτή, όπως κι όλες οι άλλες το λαό" κ.ά.
Πέραν του ότι όλα τα παραπάνω και άλλα πολλά μένει πρωτίστως να αποδειχθούν πριν γίνουν αποδεκτά, πέραν του ότι οδηγούν σε λανθασμένες κρίσεις, αφορισμούς, εύκολα συμπεράσματα και σύγχιση του νου, εθίζουν τον άνθρωπο σε μια άκριτη αποδοχή ακραίων και παράλογων θέσεων που καλλιεργούν υπόγεια φασίζουσες γενικεύσεις και σε μια μοιρολατρική στάση ζωής. Κυρίως όμως, ακυρώνουν την ικανότητα διαλεκτικής προσέγγισης των πολιτικών και κοινωνικών φαινομένων, που πρέπει να στηρίζεται αρχικά στην αναζήτηση και επεξεργασία των αιτίων που οδηγούν σε κάποιο αποτέλεσμα και όχι στην εξαγωγή εύκολων και αβέβαιων συμπερασμάτων...

Δευτέρα, 6 Ιουλίου 2015

Η παραίτηση Βαρουφάκη

 
Ο Γιάνης Βαρουφάκης άφησε πίσω του μια λαμπρή ακαδημαϊκή καριέρα, για να στηρίξει την προσπάθεια της κυβέρνησης. Έχοντας λύσει προ πολλού το βιοποριστικό και οικονομικό του πρόβλημα, δεν ήλθε στην Ελλάδα, για να πλουτίσει, αλλά για να προσφέρει. Δε με ενδιαφέρει καθόλου αν ήθελε να ικανοποιήσει τον όποιο-καλώς νοούμενο-εγωισμό του. Δε με νοιάζει αν είχε πολιτικές φιλοδοξίες (γιατί να μην έχει ; ) Δε με ενδιαφέρει αν έκανε λάθη (ποιος δεν κάνει ; ) ή αν ήταν αγαπητός ή όχι στους "συναδέλφους" του στα Eurogroup. Με ενδιαφέρει ότι επέδειξε γνήσιο πολιτικό ήθος και όχι πολιτικάντικη συμπεριφορά. Τον εκτιμώ αφάνταστα, γιατί προσπάθησε να σπάσει το κέλυφος του καθωσπρεπισμού και του πολιτικού ορθολογιμσόυ με το προσωπικό ύφος του και τον ειλικρινή χαρακτήρα του. Είναι, κατά τη γνώμη μου, κεφάλαιο αποταμιευμένο και όχι ξοδευμένο...

Τα κέρδη του δημοψηφίσματος

 
Τα χθεσινά θριαμβευτικά αποτελέσματα του "ΟΧΙ" δεν έλυσαν, ασφαλώς, τα μεγάλα οικονομικά προβλήματα που μαστίζουν τη χώρα. Ωστόσο, κι αυτό είναι εξίσου σημαντικό, απελευθέρωσαν αξίες προδομένες και συναισθήματα ξεχασμένα για πολύ καιρό. Η πίστη σε έναν κοινό αγώνα, η δημοκρατία, η δικαιοσύνη, η αξιοπρέπεια, η περηφάνια, η αισιοδοξία, η γλυκιά και ανήσυχη αγωνία για το μέλλον ξεχείλισαν και εκφράστηκαν πληθωρικά, γιατί είχαν συσσωρευτεί και προκαλούσαν ασφυξία. Μένει να δούμε αν όλο αυτό το αξιακό και συναισθηματικό κεφάλαιο θα αξιοποιηθεί και θα μας οδηγήσει σε μια συσπείρωση αλληλεγγύης και ειλικρινούς συναδέλφωσης...

Κυριακή, 5 Ιουλίου 2015

Η μεγαλειώδης επικράτηση του "ΟΧΙ"

http://agrocosmos.com/wp-content/uploads/2015/07/%CE%BF%CF%87%CE%B9-2.jpg 
Η μεγαλειώδης επικράτηση του "ΟΧΙ" στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου, κόντρα στην αισχρή προπαγάνδα των ΜΜΕ, στις αήθεις επιθέσεις ξένων και εγχώριων πολιτικών παραγόντων και στα ανήθικα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν με αποκορύφωμα τις κλειστές τράπεζες δεν είναι μόνο μια νίκη ενάντια στο φόβο και στη λιτότητα ενός καθημαγμένου λαού. Δεν είναι ένα μόνο ένα βροντερό "ΟΧΙ" στη λογική και στην πρακτική των μνημονίων. Είναι κυρίως ένα συντριπτικό ρήγμα στην κρούστα του εφησυχασμού μιας ολόκληρης γενιάς Ελλήνων που γαλουχήθηκε στη διαφύλαξη με κάθε θεμιτό και αθέμιτο μέσο μόνο των ατομικών κεκτημένων της που είχαν χαρακτήρα υλικό και μόνον.
Η επανάπαυση και ο ευδαιμονισμός αποδείχτηκε ότι δε μας αρμόζουν. Ο εγωκεντρισμός και η κοντόφθαλμη αγωνία για το σήμερα δεν μπορούν να συνεχίσουν να καθορίζουν την πορεία μας. Το αίτημα για την αποκατάσταση της αξιοπρέπειάς μας και την επανεγκαθίδρυση της Δημοκρατίας είναι ηχηρό και αδιαπραγμάτευτο. Ας πάψουμε επιτέλους να τρέμουμε μήπως χάσουμε τα έστω και με κόπο "κέκτημένα" μας και ας καταλάβουμε ότι στόχος μας πρέπει να είναι η ευημερία του συνόλου της κοινωνίας !